КАЖДАЯ ИСТОРИЯ ЖЕЛАЕТ БЫТЬ РАССКАЗАННОЙ. МОЙ ПУТЬ: ДОНЕЦК, МАГАДАН, ЛУГАНСК, МОСКВА
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Мой папа: Фоменко Тимофей Григорьевич (1910-1992). Фрагменты его
воспоминаний "У Подножья". История моего рода.
Глава 2. Моя мама: Фоменко (Маркова) Валентина Поликарповна (1918-2009).
Фрагменты ее "Воспоминаний".
Глава 3. А теперь рассказывает Анатолий Фоменко.
Приложение 1. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ МУЗЫКАЛЬНОГО КЛУБА "ВЕАФ-ТОПАЗ" МЕХМАТА МГУ.
Приложение 2. Персональный состав комиссии РАН по борьбе с лженаукой.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.
Персональный состав комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Комиссия уверенно заявляет: вера в Бога и Новая Хронология в несколько раз опаснее и абсурднее веры в плоскую Землю.
Сначала мы вкратце приведем ответ А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского на одно из обвинений в наш адрес комиссии РАН по борьбе с лженаукой. В 2014 году мы опубликовали его в Интернете, и он вызвал большой общественный резонанс. Полный состав этой (достаточно агрессивной) комиссии на 2016 год приведен ниже.
Времена меняются, но некоторые виды человеческой деятельности остаются неизменными на протяжении веков. В XVI-XVII веках основатель принятой сегодня исторической хронологии Иосиф Скалигер и подобные ему схоласты "научно вычислили" множество дат нашей истории, в числе которых были, например, следующие:
- Бог начал сотворять мир в субботу в шестом часу вечера, см. рис.pr2-1.
- Ноев ковчег пристал к горам Араратским 26 апреля 1656 года от сотворения мира, [1], лист 7, оборот.
- Ной выпустил ворона из ковчега 17 августа 1656 года от сотворения мира, [1], лист 7, оборот.
- Через 8 дней Ной выпустил голубя, а 31 августа того же года - второго голубя, который вернулся в ковчег 7 сентября того же года, [1], лист 7, оборот.
- 11 сентября того же года Ной открыл ковчег, а 7 декабря вышел из него [1], лист 7, оборот.
И так далее и тому подобное.
|
Рис.pr2-1. Фрагмент Хронографа XVII века, [2], лист 2, оборот. |
С тех пор прошло около 400 лет, но нынешние защитники скалигеровской хронологии продолжают гордо нести знамя своего учителя. Так, например, один из них, член комиссии, А.Ю.Панчин, недавно провел "вычисления", ничуть не уступающие вычислениям Скалигера. Статья А.Ю.Панчина "10 самых опасных заблуждений, псевдонаук и суеверий" была высоко оценена комиссией РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований и в 2014 году напечатана в 14 выпуске бюллетеня этой комиссии под названием "В защиту науки".
В своей статье А.Ю.Панчин вычисляет, в частности, "абсурдность заблуждений, псевдонаук и суеверий".
Оказывается, наиболее абсурдным суеверием является вера в Бога - степень абсурдности 39 по шкале А.Ю.Панчина. Это - наивысшая степень абсурдности, согласно "вычислениям" А.Ю.Панчина.
Недалеко от религии ушла Новая Хронология, названная в таблице А.Ю.Панчина - видимо, чтобы лишний раз не упоминать ненавистное название - "альтернативной историей". Степень ее абсурдности по Панчину - 32 балла. В конце своей статьи, на стр.294, Панчин поясняет: «Альтернативная история. Это прежде всего работы Фоменко и подобные труды».
И уж совсем невинным заблуждением на их фоне выглядит "доверие СМИ" - всего 10 баллов абсурдности, самая низкая оценка среди всех, представленных в таблице.
При этом, А.Ю.Панчин делает важное уточнение. Оказывается, столь абсурдной, согласно его вычислениям, является не любая религия, а прежде всего, Православие. В примечаниях к своей таблице он пишет: "Религия. Многие эксперты не уточняли, о какой именно религии идет речь, но те, кто уточняли, чаще всего писали о православии" [2], с.294.
Далее, как истинный и непримиримый борец со злом, А.Ю.Панчин на этом не останавливается. Кроме абсурдности, ему удалось также "измерить" опасность различных "заблуждений". При этом, религия опять оказалась у него на самой вершине списка: она заняла второе место - 266 баллов опасности. Новая хронология здесь оказалась скромнее и получила всего 161 балл - впрочем, больше среднего и опять-таки больше, чем "доверие СМИ" (155 баллов).
Теперь внимание: НАИМЕНЕЕ ОПАСНЫМ ЗАБЛУЖДЕНИЕМ, по "вычислениям" А.Ю.Панчина, оказалось МНЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ (!?). Иначе говоря, согласно вычислениям А.Ю.Панчина дураки и невежды совсем не опасны для нашего общества.
Что это? Мракобесие? Схоластика? Глупость? Или, быть может, открытие, достойное высокого звания российского ученого? Мы уклонимся от оценок и предоставим нашим читателям самим подобрать соответствующее определение.
Использованные источники.
[1] "Феатрон или позор исторический, изъявляющий повсюдную историю Священнаго писания и гражданскую. Чрез десять исходов. И веки всех Царей, Императоров, пап Римских и мужей славных. И прочая от начала мира даже до лета 1680 вкратце ради удобнаго памятствования чрез Вилгелма Стратеммана собранный. Ныне же на Российский язык с латинскаго преведенный. В Санктпетербурхе. Лета от возрождения чрез Христа 1720".
[2] В защиту науки. Бюллетень 13-14. Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. - Москва, Наука, 2014.
Приложение к постановлению президиума РАН от 28 июня 2016 г. № 160. См. http://klnran.ru/about/sostav/.
СОСТАВ Комиссии РАН при Президиуме Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
Бюро Комиссии:
- Александров Е.Б. — академик РАН, председатель
- Рубаков В.А. — академик РАН, заместитель председателя
- Садовский М.В. — академик РАН, заместитель председателя
- Полищук Р.Ф. — доктор физико-математических наук, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Физический институт им. П.Н. Лебедева Российской академии наук, ученый секретарь
- Алферов Ж.И. — академик РАН
- Власов В.В. — доктор медицинских наук, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (по согласованию)
Члены Комиссии:
- Анисимов В.Н. — член-корреспондент РАН
- Архипов М.В. — кандидат физико-математических наук, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет» (по согласованию)
- Бородин П.М. — доктор биологических наук, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук
- Герштейн С.С. — академик РАН
- Гительзон И.И. — академик РАН
- Голухова Е.З. — член-корреспондент РАН
- Грачев С.В. — академик РАН
- Григорьев В.М. — член-корреспондент РАН
- Дьяконов М.И. — доктор физико-математических наук, университет г. Монтпелье (Франция) (по согласованию)
- Ефремов Ю.Н. — доктор физико-математических наук, Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»
- Захаров В.Е. — академик РАН
- Инге-Вечтомов С.Г. — академик РАН
- Ковалев Б.М. — доктор медицинских наук, Дальневосточный государственный медицинский университет (по согласованию)
- Колесников С.И. — академик РАН
- Котляков В.М. — академик РАН
- Крымский Г.Ф. — академик РАН
- Кувакин В.А. — доктор философских наук, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова» (по согласованию)
- Кузнецов В.Д. — доктор физико-математических наук, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова Российской академии наук
- Лайшев К.А. — член-корреспондент РАН
- Лебедев В.П. — кандидат философских наук, научный журналист (Бостон, США)
- Левин Б.В. — член-корреспондент РАН
- Летников Ф.А. — академик РАН
- Марков А.В. — доктор биологических наук, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка Российской академии наук
- Месяц Г.А. — академик РАН
- Насонов Е.Л. — академик РАН
- Обридко В.Н. — доктор физико-математических наук, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт земного магнетизма им. Н.В. Пушков Российской академии наук
- Осипов В.И. — академик
- Панчин А.Ю. — кандидат биологических наук, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича Российской академии наук
- Пархомчук В .В. — член-корреспондент РАН
- Пивоваров Ю.С. — академик РАН
- Племяшев К.В. — доктор ветеринарных наук, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и разведения сельскохозяйственных животных»
- Покровский В.И. — академик РАН
- Пономарев Л.И. — член-корреспондент РАН
- Попова Н.К. — доктор медицинских наук, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук
- Ребров А.К. — академик РАН
- Розанов Н.Н. — член-корреспондент РАН
- Ростовцев А.К. — доктор физико-математических наук, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН
- Салихов К.М. — академик РАН
- Самылина И.А. — член-корреспондент РАН
- Сергеев А.Г. — научный журналист
- Сергеев Ю.Д. — член-корреспондент РАН
- Соболев Г.А. — член-корреспондент РАН
- Фаддеев Л.Д. — академик РАН
- Федоров М.П. — академик РАН
- Хомич В.Ю. — академик РАН
- Хромов-Борисов Н.Н. — кандидат биологических наук, Государственное бюджетное образовательное учреждение Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И.П. Павлова (по согласованию)
- Чарушин В.Н. — академик РАН
- Черепащук A.M. — академик РАН
- Чехонин В.П. — академик РАН
- Шалагин A.M. — академик РАН
- Штерн Б.Е. — доктор физико-математических наук, Институт ядерных исследований РАН, Астрокосмический центр ФИАН, газета «Троицкий вариант — Наука» (по согласованию)
- Якушев В.П. — академик РАН
- Яшков (Горный) Ю.Г. — заслуженный артист оригинального жанра (по согласованию)
|